返还原物纠纷 （2017）苏05民终8049号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现无证据证明盛志峰、夏丽君之间成立合同关系或存在其他经济往来，夏丽君未到庭视为放弃答辩权利，应当承担不利的法律后果，因此，一审法院认定夏丽君无权占有盛志峰支付的51.2万元，应当予以返还。盛志峰要求夏丽君返还上述款项，一审法院酌定夏丽君应于收到应诉材料之日起一个月内返还，夏丽君至今未返还，应当支付利息，利息以51.2万元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从2017年6月14日（收到应诉材料之日为2017年5月14日）计算至判决生效之日。原告主张的律师费并非必然发生的直接损失，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏丽君于本判决生效后十日内返还盛志峰51.2万元并支付利息（以51.2万元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从2017年6月14日计算至判决生效之日）。二、驳回盛志峰的其他诉讼请求。案件受理费9120元，减半收取4560元，由夏丽君负担4460元，由盛志峰负担100元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现无证据证明盛志峰、夏丽君之间成立合同关系或存在其他经济往来，夏丽君未到庭视为放弃答辩权利，应当承担不利的法律后果，因此，一审法院认定夏丽君无权占有盛志峰支付的51.2万元，应当予以返还。盛志峰要求夏丽君返还上述款项，一审法院酌定夏丽君应于收到应诉材料之日起一个月内返还，夏丽君至今未返还，应当支付利息，利息以51.2万元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从2017年6月14日（收到应诉材料之日为2017年5月14日）计算至判决生效之日。原告主张的律师费并非必然发生的直接损失，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8049号上诉人（原审被告）：夏丽君，女，1987年2月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱强，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：盛志峰，男，1983年4月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。上诉人夏……