建设工程分包合同纠纷 （2021）粤19民终1869号

本案为建设工程分包合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对悦湾公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕悦湾公司的上诉，本院分析如下：首先，关于工程进度款16672.8元有无超过诉讼时效的问题。根据双方签订的《中惠悦湾花园预应力管桩桩基础分包工程合同》第三部分合同专用条款第6.2.3款约定，“……，双方确认后的十五天内工程款付至经审定的工程结算造价的95%”。案涉工程于2018年1月30日竣工结算，故该时工程款才确定，从双方确认工程款后的十五天内至金山河公司于2020年8月20日起诉主张权利，并未超过诉讼时效。悦湾公司主张工程进度款16672.8元已经超过诉讼时效，于法无据，本院不予支持。其次，关于逾期付款的利息标准问题。根据《工程结算协议书》约定，工程保修期自2017年5月20日至2019年5月20日，又根据《中惠悦湾花园预应力管桩桩基础分包工程合同》第21.2.9条约定，保修款在保修期满后三十天内返还。悦湾公司未按照前述约定支付款项，已经构成违约。悦湾公司主张按照第22.2.6条约定的银行活期存款利率计算，但该条系针对支付工程进度款的约定，与双方实际

本案为建设工程分包合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对悦湾公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕悦湾公司的上诉，本院分析如下：首先，关于工程进度款16672.8元有无超过诉讼时效的问题。根据双方签订的《中惠悦湾花园预应力管桩桩基础分包工程合同》第三部分合同专用条款第6.2.3款约定，“……，双方确认后的十五天内工程款付至经审定的工程结算造价的95%”。案涉工程于2018年1月30日竣工结算，故该时工程款才确定，从双方确认工程款后的十五天内至金山河公司于2020年8月20日起诉主张权利，并未超过诉讼时效。悦湾公司主张工程进度款16672.8元已经超过诉讼时

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1869号上诉人（原审被告）：东莞市悦湾房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××协广场第六小区西面6号铺，统一社会信用代码：91441900MA4UM3HU39。法定代表人：朱圣涛，总经理。委托诉讼代理人：陈宇杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东金山河建筑基础工程有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××……