机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终1134号

文建因交通事故受伤的事实有公安机关作出的交通事故认定书等予以证实，庭审中各方当事人均未依法提出异议，一审法院予以采信。本案彭世超虽是事故车辆川QK10**的所有人，但是在事故发生时彭元海系借用彭世超的车辆，故文建的损失应由车辆的实际使用人彭元海赔偿，彭世超不承担赔偿责任。又因事故车辆已经购买了交强险、商业三者险与不计免赔，且本次事故造成文建及案外人龚显财与文建的总损失已经超出交强险限额和商业三者险限额之和220000元，故对文建的损失应当由平安保险公司在交强险和商业三者险的限额内按照与另案龚显财诉彭元海等损失金额的比例予以分配，不足部分由彭元海负责赔偿。对一审法院委托四川临港司法鉴定所对文建的伤情所作的鉴定意见，虽然彭元海以原协商鉴定机构未通知其参与选择鉴定机构且该鉴定意见不客观与不公正为由申请对文建的伤残等级和后续医疗费申请重新鉴定，但其并未依法向一审法院提供相应证据证明一审法院依法委托四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见具有明显瑕疵，故一审法院对该重新鉴定申请不予准许，四川临港司法鉴定所对文建的伤情所作的鉴定意见依法予以采信。对文建委托宜宾新兴司法鉴定中心作出的关于文建属七级伤残与部分

文建因交通事故受伤的事实有公安机关作出的交通事故认定书等予以证实，庭审中各方当事人均未依法提出异议，一审法院予以采信。本案彭世超虽是事故车辆川QK10**的所有人，但是在事故发生时彭元海系借用彭世超的车辆，故文建的损失应由车辆的实际使用人彭元海赔偿，彭世超不承担赔偿责任。又因事故车辆已经购买了交强险、商业三者险与不计免赔，且本次事故造成文建及案外人龚显财与文建的总损失已经超出交强险限额和商业三者险限额之和220000元，故对文建的损失应当由平安保险公司在交强险和商业三者险的限额内按照与另案龚显财诉彭元海等损失金额的比例予以分配，不足部分由彭元海负责赔偿。对一审法院委托四川临港司法鉴定所对文建的

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1134号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。负责人：蒲强，该公司总经理。委托代理人：廖道远，该公司员工。被上诉人（原审原告）文建，男，汉族，1969年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：ＸＸ俊，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者……