机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终1336号

郭玉柱驾驶机动车与王泽勤发生交通事故，造成王泽勤人身损害，平保常州公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对王泽勤的赔偿责任；郭玉柱在本案交通事故中承担全部责任，王泽勤的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由郭玉柱赔偿，由保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。关于郭玉柱提出的对事故责任认定不服的意见，法院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书系职能部门对本起事故的结论意见，具有较高的证明力。郭玉柱对事故责任认定不服，但未能提交任何证据，故对该项抗辩意见法院不予采纳。关于王泽勤所主张的各项赔偿费用，法院认为见下表：具体赔偿项目王泽勤主张（元）郭玉柱、平保常州公司意见法院认为认定数额（元）裁判理由医疗费12403.72对金额无异议，要求扣除10%的医保外用药12403.72根据医疗费票据、病历等证据，法院依法认定王泽勤的医疗费为12403.72元。因双方均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，法院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即1240.4元，由郭玉柱承担。住院伙食补助费500无异议500王泽勤主张与其损失相适应

郭玉柱驾驶机动车与王泽勤发生交通事故，造成王泽勤人身损害，平保常州公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对王泽勤的赔偿责任；郭玉柱在本案交通事故中承担全部责任，王泽勤的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由郭玉柱赔偿，由保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。关于郭玉柱提出的对事故责任认定不服的意见，法院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书系职能部门对本起事故的结论意见，具有较高的证明力。郭玉柱对事故责任认定不服，但未能提交任何证据，故对该项抗辩意见法院不予采纳。关于王泽勤所主张的各项赔偿费用，法院认为见下表：具体赔偿项目王泽勤主张（元）郭玉柱、平保常州公司意见

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1336号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路590号福缘雅居2号。主要负责人：符赛男，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王泽勤，男，1971年5月4日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈煜，江苏东鼎律师事务所律师。被上诉……