机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘02民终375号

案号
(2017)湘02民终375号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是:当事人导致交通事故的过错及责任划分。被告颜富明虽是湘B8H6**小型轿车的车主,但发生事故时是被告刘云云在驾驶车辆,而且原告也没有提交证据证明被告颜富明对于交通事故的发生具有过错,故被告颜富明在本次交通事故中不用承担赔偿责任。对于责任的划分,该院认为,湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚,导致交通事故的原因分析清楚,责任划分正确,虽然原告对此责任划分有异议,但其并未提交确凿的证据予以证明其主张,故对该事故认定书中的责任划分予以认定,即:1、驾驶人刘云云驾驶机动车超速行驶以及未按照操作规范安全驾驶,其过错行为是造成此次交通事故的一方面原因,负担事故的同等责任;2、湖南省高速公路管理局株洲管理处未及时消除路面积水安全隐患,没有保持路面良好的通行状况,并且未在易积水路面设置警告易滑标志,其过错行为是造成此次交通事故的另外一方面原因,原告员工刘浩驾驶无牌施救车在事故现场施救完毕后,未按照交警指令及时撤离现场,消除安全隐患,其过错行为是造成此次交通事故的另外一方面原因,湖南省高速公路管理局株洲管理处及原告共同

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是:当事人导致交通事故的过错及责任划分。被告颜富明虽是湘B8H6**小型轿车的车主,但发生事故时是被告刘云云在驾驶车辆,而且原告也没有提交证据证明被告颜富明对于交通事故的发生具有过错,故被告颜富明在本次交通事故中不用承担赔偿责任。对于责任的划分,该院认为,湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚,导致交通事故的原因分析清楚,责任划分正确,虽然原告对此责任划分有异议,但其并未提交确凿的证据予以证明其主张,故对该事故认定书中的责任划分予以认定,即:1、驾驶人刘云云驾驶机动车超速行驶以及未按照操作规范安全驾驶,其过错行为

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终375号上诉人(原审原告):湖南省恒润高科股份有限公司(以下简称恒润公司),住所地:湖南省湘潭市。法定代表人:陈建平,董事长。委托诉讼代理人:刘恋,湖南人和人(湘潭)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘云云,男,1989年3月7日出生,汉族,湖南省茶陵县人,住湖南省茶陵县,身份证号码:4302241989********。被上诉人……