不当得利纠纷 (2021)黔27民终668号
裁判要旨
公司财产具有独立性,对外债务也应由公司财产进行偿还。 舒雅居公司对于拖欠原审第三人都某、何某、卢某、宋某、陈某坤、黎某林等人的工资没有异议,但对宋某贵代为支付的工资数额有异议。对于应当支付原审第三人都某、何某、卢某、宋某、陈某坤、黎某林等人的工资,上诉人舒雅居公司应当提供证据证明具体的数额,但其未提供相应的工资册又没有其他证据证实,而宋某贵代为支付工资有相应的支付凭证,且原审第三人认可收到了宋某贵支付的工资,故对上诉人舒雅居公司提出工资数额异议的上诉理由不予支持。 舒雅居公司对宋某贵代为支付李某伟父亲的款项和贵州万福缘装饰材料有限公司的货款也提出异议。但是,在二审审理过程中,上诉人经过询问其父亲确实收到了宋某贵支付的款项;宋某贵也提交的供货清单证实从贵州万福缘装饰材料有限公司提取13530元材料款用于舒雅居公司承包工程、该应由舒雅居公司付款。因此,该理由也不成立。 宋某贵为舒雅居公司代付了应由其承担的债务,使舒雅居公司获得利益,且造成宋某贵损失,双方形成不当得利的法律关系。故一审判令舒雅居公司返还不当得利适当,本院予以确认。 综上所述,上诉人贵州舒雅居家居有限公司的上诉理由不能成立,应
摘要
公司财产具有独立性,对外债务也应由公司财产进行偿还。 舒雅居公司对于拖欠原审第三人都某、何某、卢某、宋某、陈某坤、黎某林等人的工资没有异议,但对宋某贵代为支付的工资数额有异议。对于应当支付原审第三人都某、何某、卢某、宋某、陈某坤、黎某林等人的工资,上诉人舒雅居公司应当提供证据证明具体的数额,但其未提供相应的工资册又没有其他证据证实,而宋某贵代为支付工资有相应的支付凭证,且原审第三人认可收到了宋某贵支付的工资,故对上诉人舒雅居公司提出工资数额异议的上诉理由不予支持。 舒雅居公司对宋某贵代为支付李某伟父亲的款项和贵州万福缘装饰材料有限公司的货款也提出异议。但是,在二审审理过程中,上诉人经过询问其父
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终668号 上诉人(原审被告):贵州舒雅居家居有限公司,地址贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处大地商业广场8栋1-7-8门面,统一社会信用代码91522725MA6E71650J。 法定代表人:李某伟,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):宋某贵,男,1980年7月6日生,汉族,贵州省瓮安县人,住贵州……