金融借款合同纠纷 （2019）鲁0116民初1214号
裁判要旨
莱芜农商行与单继利签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 孙秀燕在《借款人配偶同意书》签字认可以上借款，且该借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。 莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，单继利、孙秀燕亦应在借款期限届满时按期偿还借款。 故莱芜农商行诉请被告单继利、孙秀燕偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于王强、朱司来的保证责任问题，根据《保证合同》的约定，保证人应当承担保证责任。 同时，本案的借款期限到2013年6月1日，《保证合同》约定的保证期限为2年，2013年6月10日，原告对保证人朱司来、王强主张权利要求还款。 因此，对于莱芜农商行要求王强、朱司来承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于吕芸、卢桂芳的保证责任问题。 2012年7月9日，王强之妻吕芸、朱司来之妻卢桂芳在《担保人配偶同意书》中签字并捺印确认，明确表示其与担保人系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 随后
摘要
山东莱芜农村商业银行股份有限公司与单继利、孙秀燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1214号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李翰林，系该单位职工。 被告：单继利，男，1971年5月10日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：孙秀燕，女，1974年11月24日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：王强，男，1973年……