金融借款合同纠纷 (2019)鲁0116民初1719号
裁判要旨
莱芜农商行与玄继同、玄继厚、玄继柏、玄继龙、玄冠德签订的《最高额联合保证借款合同》,系当事人的真实意思表示,不违背法律法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务,向玄冠德账户汇入40000元,借款人玄冠德亦应在借款期限届满时按期偿还借款,保证人玄继同、玄继厚、玄继柏、玄继龙负有连带还款责任。 关于苏将英、郑维芳、闫增花、孙玉菊保证责任问题。 苏将英与玄继柏为夫妻关系、郑维芳与玄继龙为夫妻关系、孙玉菊与玄继厚为夫妻关系、闫增花与玄继同为夫妻关系,均在联户联保配偶同意书上签字,均同意以家庭共同财产为所办理的贷款额及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。 原告于2013年10月19日,向保证人玄继龙及其配偶郑维芳、玄继柏及其配偶苏将英送达《担保人履行担保责任通知书》,玄继龙、玄继柏在通知书上签字。 债权人向保证人之一主张权利,效力及于其他保证人。 因此,对于莱芜农商行要求苏将英、郑维芳、闫增花、孙玉菊承担连带还款责任的诉讼请求,本院予以支持。 关于原告莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。 借期内利息、逾期利息的
摘要
山东莱芜农村商业银行股份有限公司与玄继同、闫增花金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0116民初1719号 原告:山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地:莱芜市莱城区鲁中东大街28号。 统一社会信用代码:91371200780760317K. 法定代表人:崔建强,董事长。 委托代理人:李梁,男,山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人:张明,男,山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。 被告:玄继同,男……