合同纠纷 （2015）廊民一终字第85号

原、被告合伙经营牛皮包装纸生产项目，在双方散伙时被告刘维君为原告张建军出具借据一份，原告主张双方系民间借贷关系，但实际双方是因散伙所产生的债权债务关系，被告刘维君为原告出具借据，系其对自己所承担债务的认可，被告应按约定履行给付义务。被告刘维君辩称该借据不是其真实意思表示，应予撤销，根据《中华人民共和国合同法》第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。”被告为原告出具借据的时间为2012年12月18日，现主张撤销已超出法定期限，故对被告抗辩主张不予支持。被告孙立华辩称自己的担保已超出法定保证期间六个月，在二被告为原告出具的借据中明确约定4000000元的借款自2013年6月1日开始，每月1号偿还200000元，即最后的还款期限至2015年1月1日，但未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2015年7月1日，故对被告孙立华的该抗辩主张亦不能支持。原、被告在借据中约定逾期偿还借款按月息2%计算利息，该约定过高，应按银行同期贷款利率的1.3倍计算。自2012年12月18日至2014年9月18日被告应向原告支

原、被告合伙经营牛皮包装纸生产项目，在双方散伙时被告刘维君为原告张建军出具借据一份，原告主张双方系民间借贷关系，但实际双方是因散伙所产生的债权债务关系，被告刘维君为原告出具借据，系其对自己所承担债务的认可，被告应按约定履行给付义务。被告刘维君辩称该借据不是其真实意思表示，应予撤销，根据《中华人民共和国合同法》第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。”被告为原告出具借据的时间为2012年12月18日，现主张撤销已超出法定期限，故对被告抗辩主张不予支持。被告孙立华辩称自己的担保已超出法定保证期间六个月，在二被告为原告出具的借据中明确约定4000000元的借款自2013年

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第85号上诉人（原审被告）刘维君，住黑龙江省佳木斯市东风区。上诉人（原审被告）孙立华，住北京市西城区。二上诉人委托代理人姬国利，河北凌翔律师事务所律师。二上诉人委托代理人王伟，河北凌翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建军，住文安县。委托代理人高春玲，河北恒威律师事务所律师。上诉人刘维君、孙立华与被上诉人张建军其他合同纠纷一案，上……