建设工程施工合同纠纷 （2021）川18民终486号

本案中，虽宏胜公司以强森公司提交的《喷锚施工合同》中，宏胜公司印章并非其在公安机关备案的公章，公章系伪造，提出未与强森公司签订合同的抗辩，但同时经鉴定该印章与宏胜公司和业主方签订的总包合同中的印章一致，说明宏胜公司在其他交易中使用过非备案章，公司存在多枚印章，对此宏胜公司未作出合理解释，故在合同签订时，强森公司对相对方为宏胜公司有合理信赖，《喷锚施工合同》内容未违反强制性法律规定，合法有效，应作为本案审理的基础依据。强森公司依照约定完成了工程内容，宏胜公司应当承担支付工程款的法律责任。根据生效的民事判决书查明的事实，邓亮、汪长清进行的工程结算，应当认定为代表宏胜公司。宏胜公司不承担责任的抗辩理由，一审法院不予采纳。对强森公司要求宏胜公司支付438,816元工程款及从工程结算起至款清时的资金占用利息的诉讼请求，一审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：宏胜建设有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付成都市强森建筑劳务有限公司工程款438,816元及利息（从2019年7月3

本案中，虽宏胜公司以强森公司提交的《喷锚施工合同》中，宏胜公司印章并非其在公安机关备案的公章，公章系伪造，提出未与强森公司签订合同的抗辩，但同时经鉴定该印章与宏胜公司和业主方签订的总包合同中的印章一致，说明宏胜公司在其他交易中使用过非备案章，公司存在多枚印章，对此宏胜公司未作出合理解释，故在合同签订时，强森公司对相对方为宏胜公司有合理信赖，《喷锚施工合同》内容未违反强制性法律规定，合法有效，应作为本案审理的基础依据。强森公司依照约定完成了工程内容，宏胜公司应当承担支付工程款的法律责任。根据生效的民事判决书查明的事实，邓亮、汪长清进行的工程结算，应当认定为代表宏胜公司。宏胜公司不承担责任的抗辩理

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终486号 上诉人(原审被告):宏胜建设有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人：龚红星，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：岳哲明，男，生于1990年5月17日，汉族，住安徽省涡阳县。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都市强森建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇玉龙五巷102号-2-200……