劳动争议 （2017）内07民终139号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款”劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”及第二款”前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”的规定，王银山2005年7月1日离职，至2016年5月24日申请仲裁，将近10年的时间，未提交证据证明存在仲裁时效中断的情形，王银山的起诉已经超过仲裁申请期限。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王银山自2005年7月1日离职时，就知道人民财产保险公司牙支公司未给其缴纳社会保险等相关费用。即从2005年7月1日起王银山就知道其权利被侵害，直至2016年5月24日才向牙克石市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，其仲裁请求已经超过仲裁时效期间1年。对此王银山提出的在申请仲裁裁决前，曾多次找过人民财产保险公司牙支公司及总公司的相关领导，领导承诺给予办理社会保险的主张，因只有王银山的个人陈述，而无其他证据予以佐证本案存在仲裁时效中断的情形。根据《

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款”劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”及第二款”前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”的规定，王银山2005年7月1日离职，至2016年5月24日申请仲裁，将近10年的时间，未提交证据证明存在仲裁时效中断的情形，王银山的起诉已经超过仲裁申请期限。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王银山自2005年7月1日离职时，就知道人民财

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终139号上诉人（原审原告）：王银山，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。上诉人王银山与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称人民财产保险公司牙支公司）劳动争议纠纷一案……