机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终475号

上诉人提出上诉的主要理由是认为原审法院未准予其要求对吴兴勇误工、护理、后续治疗费进行司法鉴定的申请属程序违法，应当将本案发回重审。按照原判的分析认定，原判不予准许司法鉴定申请的理由有两点：一是认为该申请提出超过了举证和申请鉴定法定期间，二是认为上诉人没有证据证明原鉴定机构关于护理期的鉴定意见是错误的。对于原判第一点理由，如前所述，上诉人已于开庭前向法院提交了鉴定申请书，并未超过举证期间，故该项理由确有不当，本院予以纠正；对于原判第二点理由，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，吴兴勇在一审中提交有病历、出院证明书、病假证明书、鉴定意见书等证据证明其误工费、护理费及后续治

上诉人提出上诉的主要理由是认为原审法院未准予其要求对吴兴勇误工、护理、后续治疗费进行司法鉴定的申请属程序违法，应当将本案发回重审。按照原判的分析认定，原判不予准许司法鉴定申请的理由有两点：一是认为该申请提出超过了举证和申请鉴定法定期间，二是认为上诉人没有证据证明原鉴定机构关于护理期的鉴定意见是错误的。对于原判第一点理由，如前所述，上诉人已于开庭前向法院提交了鉴定申请书，并未超过举证期间，故该项理由确有不当，本院予以纠正；对于原判第二点理由，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终475号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省武候区老马路7号。负责人：姜晓香，公司经理。委托诉讼代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和忠，四川华晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴兴勇。委托诉讼代理人：帖强，四川三目律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁平。被上诉人（……