机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1563号

田某明死亡的损失先由人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，超出的部分由人保上海分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足部分，由陆超栋承担全部赔偿责任。原审法院审核了徐菊芳、田鑫亮诉请损失的依据后，作出如下判决：1、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐菊芳、田鑫亮110，200元（其中精神损害抚慰金50，000元在此范围内优先赔付，已扣除先期垫付的10，000元）；2、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在业三者险限额内赔偿徐菊芳、田鑫亮500，000元；3、陆超栋于判决生效之日起十日内赔偿徐菊芳、田鑫亮751，837.96元（已扣除先期垫付的186，725.30元）；4、驳回徐菊芳、田鑫亮的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8，706.50元，由徐菊芳、田鑫亮共同负担177.50元，陆超栋负担8，529元。原审判决后，陆超栋上诉诉称，受害人田某明闯红灯，导致了交通事故的发生，应该由被上诉人承担事故的主要责任，并提出开具调查令申请，查明田某明闯红灯

田某明死亡的损失先由人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，超出的部分由人保上海分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足部分，由陆超栋承担全部赔偿责任。原审法院审核了徐菊芳、田鑫亮诉请损失的依据后，作出如下判决：1、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐菊芳、田鑫亮110，200元（其中精神损害抚慰金50，000元在此范围内优先赔付，已扣除先期垫付的10，000元）；2、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在业三者险限额内赔偿徐菊芳、田鑫亮500，000元；3、陆超栋于判决生效之日起十日内赔偿徐菊芳、田鑫亮751，837.96元（已扣除先期垫付的186，725.30元）；4、驳回

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1563号上诉人（原审被告）陆超栋。被上诉人（原审原告）徐菊芳。被上诉人（原审原告）田鑫亮。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。上诉人陆超栋因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第34639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月7日立案受理后依……