财产损害赔偿纠纷 (2017)苏03民终2249号
裁判要旨
张庆贵以房屋受损为由向法院起诉请求赔偿,则本案首先要确定该纠纷是否属于人民法院受理范围。首先,中国煤炭学会煤矿开采损害技术鉴定委员会的鉴定结论认定房屋损害的主要原因是该处的特殊地层的影响,表现为该处煤层倾角较大、煤层厚、煤层松软破碎、煤层顶底板为砂质泥岩、摩擦角小、表土层较薄、房屋处于煤层露头附近、露头煤柱发生抽冒滑移导致冲击层塌陷引起。因此,可以认定本案张庆贵的房屋损害系由在房屋建设时选址不当行为(即在不适宜建房的地点建房)所造成。其次,根据《国务院关于加速解决矿区村庄压煤和迁村问题的通知》的规定,迁村新址的选择由地方人民政府主持,有关单位与搬迁单位协商选定,并报上级政府审批。《国务院关于解决矿区村庄压煤和搬迁工作的通知》也规定,搬迁压煤村庄政策性强,搬迁计划和相关具体事宜由人民政府或相关部门负责。因此,对于压煤村庄的整体搬迁,应当由政府选择新址。政府选址系行政行为,因此产生的纠纷不属于平等主体之间的民事纠纷。况且,张庆贵在本案中起诉的被告是徐矿集团、旗山煤矿,但其并非负责选址的主体。综上,因所谓“选址不当”所致损害产生的纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼范围。本案张庆贵的起诉依法应予
摘要
张庆贵以房屋受损为由向法院起诉请求赔偿,则本案首先要确定该纠纷是否属于人民法院受理范围。首先,中国煤炭学会煤矿开采损害技术鉴定委员会的鉴定结论认定房屋损害的主要原因是该处的特殊地层的影响,表现为该处煤层倾角较大、煤层厚、煤层松软破碎、煤层顶底板为砂质泥岩、摩擦角小、表土层较薄、房屋处于煤层露头附近、露头煤柱发生抽冒滑移导致冲击层塌陷引起。因此,可以认定本案张庆贵的房屋损害系由在房屋建设时选址不当行为(即在不适宜建房的地点建房)所造成。其次,根据《国务院关于加速解决矿区村庄压煤和迁村问题的通知》的规定,迁村新址的选择由地方人民政府主持,有关单位与搬迁单位协商选定,并报上级政府审批。《国务院关于解
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2249号上诉人(原审原告):张庆贵,男,1969年4月1日生,汉族,农民,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:李昌田,江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐州矿务集团有限公司,住所地江苏省徐州市淮海西路235号。法定代表人:吴志刚,该公司董事长。委托诉讼代理人:张同庆,江苏敏言律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁敏,江苏敏言律……