机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00169号

向云驾驶鄂F1E1**重型罐式货车，遇龚名现驾驶后载李述秀的电动三轮车相撞，造成龚名现、李述秀不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警责任认定为向云负事故主要责任，龚名现负事故次要责任。原审法院根据上述事故责任认定并结合各方当事人在事故中的违法行为及造成的后果，确定双方责任比例，即向云承担80%的责任，龚名现承担20%的责任并无不当，向云驾驶的事故车辆已投保不计免赔，由人保樊城支公司在向云所投商业三者险责任限额范围内按其责任大小赔偿并无不当。上诉人人保樊城支公司上诉称，根据商业三者险保险条款第二十六条的约定，被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%，该条款合法有效，应当作为本案的定案依据，因该条款不具有抗辩第三人事由，故上诉人人保樊城支公司上诉理由本院不予采纳，上诉人人保樊城支公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹为

向云驾驶鄂F1E1**重型罐式货车，遇龚名现驾驶后载李述秀的电动三轮车相撞，造成龚名现、李述秀不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警责任认定为向云负事故主要责任，龚名现负事故次要责任。原审法院根据上述事故责任认定并结合各方当事人在事故中的违法行为及造成的后果，确定双方责任比例，即向云承担80%的责任，龚名现承担20%的责任并无不当，向云驾驶的事故车辆已投保不计免赔，由人保樊城支公司在向云所投商业三者险责任限额范围内按其责任大小赔偿并无不当。上诉人人保樊城支公司上诉称，根据商业三者险保险条款第二十六条的约定，被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%，该条款合法有效，应当

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00169号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。住所地：襄阳市樊城长征路***号。代表人水冰，该公司经理。委托代理人陈川川，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）龚名现，男。委托代理人曹传强，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）襄阳顺发运输有限责任公司。住所……