机动车交通事故责任纠纷 (2019)云06民终702号
裁判要旨
高兴伟主张的医疗费41700.67元,其中85947.52元的发票没有县级以上医院开具的处方单予以佐证,不能证明是因此次事故造成的用药。上述医药费虽然没有医院的开具的处方单,但是该笔用药名称发票上系以注明药物名称,且该药物名称与高兴伟住院期间所服用的药物相一致,是在医生嘱咐之下购买该药物定期服用,该药具有较强的人身专属性,一审法院不予认定,没有事实依据。2.鉴定费:一审法院就高兴伟所主张的鉴定费3200.00元不予认可缺乏事实依据,根据《云南省实行政府指导价的司法鉴定收费项目和收费标准》的规定,马玉平只对后续治疗费申请重新鉴定,对三期鉴定、伤残鉴定、残疾辅助器具费的鉴定没有提出重新鉴定,按照《民事诉讼法》的相关规定,该笔鉴定费理应由马玉平承担。3.营养费:一审法院确认高兴伟营养费30元/天,根据高兴伟所遭受的伤情,营养费应当50元/天较为合适。4.误工费:虽然高兴伟在事故发生时是学生,但是在高兴伟受伤住院期间,高兴伟父母在医院照顾高兴伟所耽搁的误工时间,应计算合理的误工费。5.住宿费、餐饮费、交通费:该笔费用是在住院就医期间所产生的相应费用,属于必然费用,理应得到支持。二、一审法院划分
摘要
高兴伟主张的医疗费41700.67元,其中85947.52元的发票没有县级以上医院开具的处方单予以佐证,不能证明是因此次事故造成的用药。上述医药费虽然没有医院的开具的处方单,但是该笔用药名称发票上系以注明药物名称,且该药物名称与高兴伟住院期间所服用的药物相一致,是在医生嘱咐之下购买该药物定期服用,该药具有较强的人身专属性,一审法院不予认定,没有事实依据。2.鉴定费:一审法院就高兴伟所主张的鉴定费3200.00元不予认可缺乏事实依据,根据《云南省实行政府指导价的司法鉴定收费项目和收费标准》的规定,马玉平只对后续治疗费申请重新鉴定,对三期鉴定、伤残鉴定、残疾辅助器具费的鉴定没有提出重新鉴定,按照《
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终702号上诉人(原审原告)高兴伟,男,汉族,1997年1月8日出生,云南省昭阳区人,住昭通市昭阳区守望乡水井湾村民委员会原原当村106号十五组。委托代理人吴昆、龚凯,云南意衡律师事务所律师,特别授权。上诉人(原审被告)马玉平,男,回族,1973年3月10日出生,云南省昭阳区人,住昭通市昭阳区。委托代理人陈太雄,云南陈学东律师事务所律师……