生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂10民终803号

公民的生命健康权受法律保护。侵害公身体造成损害的，应当承担相应的法律责任。本案中，导致许先报死亡的主要原因，是其自身不注意控制自己酒量，并酒后驾车所导致的，其自身存在主要过错，应承担主要责任；被告黄有说、廖承记、黄克金等与许先报一起喝过酒，当发现其酒后翻车时，应当知道其受伤处在危险的情况下，但没有报警或送医院治疗，或者对其采取保护性措施约束至酒醒，而是送到宾馆让其单独休息，使其得不到及时救治，是导致其死亡的原因之一，具有一定过错，应承担相应责任。被告黄有多虽然是临时邀请许先报一起喝酒的人，但没有证据证明其对许先报有强制劝酒行为，且其已先行离开酒席，发生酒后翻车事故时不在场，也不知情，没有过错，不应承担责任。对事故造成原告的损失，根据原告的主张，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，逐审查确认如下：1、丧葬费：3904元×6个月＝23424元；2、死亡赔偿金：7565元×20年＝151300元；3、误工费：27071元÷365天×3人×3天＝667.50元，原告主张666元，照准；4、必要交通费：原告主张300元，虽然没有票据，但比较符合实际，予以认定；以上各

公民的生命健康权受法律保护。侵害公身体造成损害的，应当承担相应的法律责任。本案中，导致许先报死亡的主要原因，是其自身不注意控制自己酒量，并酒后驾车所导致的，其自身存在主要过错，应承担主要责任；被告黄有说、廖承记、黄克金等与许先报一起喝过酒，当发现其酒后翻车时，应当知道其受伤处在危险的情况下，但没有报警或送医院治疗，或者对其采取保护性措施约束至酒醒，而是送到宾馆让其单独休息，使其得不到及时救治，是导致其死亡的原因之一，具有一定过错，应承担相应责任。被告黄有多虽然是临时邀请许先报一起喝酒的人，但没有证据证明其对许先报有强制劝酒行为，且其已先行离开酒席，发生酒后翻车事故时不在场，也不知情，没有过错，

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终803号上诉人（一审被告）廖承记，送水工。上诉人（一审被告）黄说，农民。上诉人（一审被告）黄克金，农民。一审被告黄有多，农民。上述三位当事人的共同委托代理人梁智华，广西德保法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）许宜坎，农民。委托代理人黎励，广西万荣律师事务所律师。上诉人黄有说、黄克金、廖承记因生命权纠纷一案，不服德保县人民……