公司证照返还纠纷 （2019）粤03民终10477号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，蔡允以法定代表人的身份代表澳华公司提起诉讼，吴腾辉对其诉讼主体资格提出异议。经审查，蔡允在2015年1月15日被聘任为澳华公司总经理、兼任法定代表人，根据公司章程及任职文件，任期为三年，其在2018年7月10日向一审法院提起诉讼时，已经超出任期，丧失了公司总经理及法定代表人的资格，无权继续代表公司参与民事活动，亦无权代表公司提起诉讼。故一审法院认为，蔡允以法定代表人身份代表公司提起诉讼系主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回澳华公司的起诉。本案受理费200元，一审法院予以退回。本院认为，关于蔡允是否有权以澳华公司法定代表人身份代表公司提起本案诉讼问题。《中华人民共和国公司法》第四十五条规定：“董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任。董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，蔡允以法定代表人的身份代表澳华公司提起诉讼，吴腾辉对其诉讼主体资格提出异议。经审查，蔡允在2015年1月15日被聘任为澳华公司总经理、兼任法定代表人，根据公司章程及任职文件，任期为三年，其在2018年7月10日向一审法院提起诉讼时，已经超出任期，丧失了公司总经理及法定代表人的资格，无权继续代表公司参与民事活动，亦无权代表公司提起诉讼。故一审法院认为，蔡允以法定代表人身份代表公司提起诉讼系主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终10477号上诉人（原审原告）：深圳市澳华邦业投资有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区华荣路**澳华商务大厦**406。统一社会信用代码：914403007576202011。法定代表人：蔡允，总经理。委托诉讼代理人：王海梅，广东维邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴腾辉，男，汉族，1983年5月3日出生，身……