民间借贷纠纷 （2019）渝0115民初5686号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告孙志坪因资金周转困难向原告张和平借款，原告通过银行ATM自助柜员机以无卡存入和转账方式支付借款，被告向原告出具《借条》认可该笔借款，故双方的借贷关系成立并生效。 被告孙志坪未按约定归还原告张和平借款已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于本案借款本金的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，虽然被告孙志坪给原告出具的《借条》载明借款金额为60000元，但原告张和平自认在打款时只支付了借款58200元，另1800元系扣除了一个月的利息，即原告实际出借金额为58200元。 根据上述法律规定，本案借款本金应为58200元。 原告张和平与被告孙志坪在《借条》中未约定利息，现原告自愿要求被告从逾期还款的次日起以出借本金为基数按照年利率6%支付资金占用期
摘要
张和平与孙志坪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初5686号原告：张和平，男，1974年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：邹碧玉，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。 被告：孙志坪，女，1979年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告张和平与被告孙志坪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告张和平及……