损害公司利益责任纠纷 （2017）鄂01民终649号

”超出诉讼请求认定未决案件干扰其他案件审理的行为严重违法，依法查明事实后改判或者发回重审，本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院故意遗漏和隐匿事实，存在断章取义和混淆视听的情况。1、遗漏2011年7月28日森旺商贸公司与福汉木业公司签订的《合资设立有限责任公司合同书》的内容。2、隐匿福康钢材公司系福汉木业公司于2011年8月3日注册的全资子公司的事实。3、混淆视听，忽略福康钢材公司未按期交付租赁场地，造成福汉商贸公司租金仅缴纳至2012年底的假象。二、一审法院罔顾事实乱用“本院认为”部分来影响其他案件的判决结果。1、一审法院故意遗漏和忽略上诉人提供的证据，以及福汉商贸公司法定代表人、董事长、监事长不作为、滥作为的事实。在福汉商贸公司诉福康钢材公司等租赁合同纠纷案中，福汉商贸公司的法定代表人李伟到一审法院表示不同意起诉，导致该案被一审法院驳回起诉。2、福汉木业公司诉福汉商贸公司、森旺商贸公司、金诚瑞达公司的公司解散纠纷案，因前述租赁合同纠纷案尚在审理中被裁定中止审理，至今尚未恢复审理程序。3、因上述公司解散纠纷案还在审理之中，目前并未有判决结论，一审法院在“本院

”超出诉讼请求认定未决案件干扰其他案件审理的行为严重违法，依法查明事实后改判或者发回重审，本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院故意遗漏和隐匿事实，存在断章取义和混淆视听的情况。1、遗漏2011年7月28日森旺商贸公司与福汉木业公司签订的《合资设立有限责任公司合同书》的内容。2、隐匿福康钢材公司系福汉木业公司于2011年8月3日注册的全资子公司的事实。3、混淆视听，忽略福康钢材公司未按期交付租赁场地，造成福汉商贸公司租金仅缴纳至2012年底的假象。二、一审法院罔顾事实乱用“本院认为”部分来影响其他案件的判决结果。1、一审法院故意遗漏和忽略上诉人提供的证据，以及福汉商贸

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终649号上诉人（原审原告）：武汉市金诚瑞达石材有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特*号（3）。法定代表人：陈飞跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊双帆，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人（原审原告）：武汉市森旺商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山……