运输合同纠纷 （2019）陕05民终1800号

原告为被告提供运输服务，双方经过结算，被告向原告出具了欠据，系双方对运输费的结算依据。被告书写的欠据上载明被告的身份证号，落款虽有“宏发石材”字样，但并没有加盖该公司印章，无法证明其系代理公司的职务行为；且其在庭审前向本院陈述案件事实时，明确表述系其与原告之间的运输关系，故被告李志华辩称运输费用系原告为陕西宏发石材股份有限公司提供运输服务所产生的理由没有事实依据，其辩解理由不能成立。原告诉请被告归还所欠运输费用的理由成立，对其请求予以支持。被告辩称出具欠据后，通过微信转账四笔已归还共计7600元，原告认可其中的4000元，应从所欠运输费用总额中扣减；其余款项原告提供了反驳的证据，能够说明每笔转款的发生经过是属于其他运输关系和事实产生的费用，不应认定为还款。原告在双方结算之前拉走被告部分石材，之后被告出具欠据时并未折价扣减，说明双方就石材抵扣运费这一事实并未达成最终协议，故被告关于原告拉走的石材应抵扣运输费用的答辩理由亦不能成立。原告要求被告承担诉讼代理费的请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第—百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告李志华在

原告为被告提供运输服务，双方经过结算，被告向原告出具了欠据，系双方对运输费的结算依据。被告书写的欠据上载明被告的身份证号，落款虽有“宏发石材”字样，但并没有加盖该公司印章，无法证明其系代理公司的职务行为；且其在庭审前向本院陈述案件事实时，明确表述系其与原告之间的运输关系，故被告李志华辩称运输费用系原告为陕西宏发石材股份有限公司提供运输服务所产生的理由没有事实依据，其辩解理由不能成立。原告诉请被告归还所欠运输费用的理由成立，对其请求予以支持。被告辩称出具欠据后，通过微信转账四笔已归还共计7600元，原告认可其中的4000元，应从所欠运输费用总额中扣减；其余款项原告提供了反驳的证据，能够说明每笔转

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终1800号 上诉人（原审被告）：李志华，男，1983年9月11日生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨建锋，曾用名杨健锋，男，1977年3月3日生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人刘湘玉，西安市莲湖区青年路法律服务所实习法律工作者。上诉人李志华因与被上诉人杨建锋运输合同纠纷一案，不……