机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖03民终1126号

案号
(2016)皖03民终1126号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

孟祥辉驾驶机动车辆发生道路交通事故,造成吴翠云受伤,并负此次事故的主要责任,且其所驾驶的车辆在安邦财保安徽公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。故吴翠云的各项合理损失应由安邦财保安徽公司首先在交强险责任限额内赔偿,超出的部分由安邦财保安徽公司在商业三者险责任限额内赔偿70%。安邦财保安徽公司辩称其公司对吴翠云超出交强险的损失部分不承担赔偿责任,没有事实和法律依据,本院不予采信。安邦财保安徽公司和孟祥辉对吴翠云主张的355.40元医疗费的抗辩成立,予以采信。吴翠云主张的营养费、伙食补助费、护理费、急救车费用和精神损害抚慰金不违反法律规定,予以支持。综上,确认吴翠云的各项损失为:医疗费8191.57元、住院伙食补助费240元(30元/天(8天)、营养费240元(30元/天(8天)、护理费840元(105元/天(8天)、误工费1132.50元(75.5元/天(15天)、急救车费100元、精神抚慰金1000元,合计11744.07元。安邦财保安徽公司在交强险责任限额内赔偿护理费840元、误工费1132.50元、急救车费100元、精神抚慰金1000元,合计3072.50元。其余8671.

摘要

孟祥辉驾驶机动车辆发生道路交通事故,造成吴翠云受伤,并负此次事故的主要责任,且其所驾驶的车辆在安邦财保安徽公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。故吴翠云的各项合理损失应由安邦财保安徽公司首先在交强险责任限额内赔偿,超出的部分由安邦财保安徽公司在商业三者险责任限额内赔偿70%。安邦财保安徽公司辩称其公司对吴翠云超出交强险的损失部分不承担赔偿责任,没有事实和法律依据,本院不予采信。安邦财保安徽公司和孟祥辉对吴翠云主张的355.40元医疗费的抗辩成立,予以采信。吴翠云主张的营养费、伙食补助费、护理费、急救车费用和精神损害抚慰金不违反法律规定,予以支持。综上,确认吴翠云的各项损失为:医疗费81

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1126号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人:鲍旭东,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹现波,安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人:张小曼,安徽淮河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴翠云,女,1973年8月25日出生,汉族,住安徽省固镇县。被上诉人(原审被告):孟祥辉,男,1……