债权转让合同纠纷 (2010)潍商终字第476号

案号
(2010)潍商终字第476号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2010
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2010-07-06

裁判要旨

被告欠玉升厂粒子加工费16685.6元,事实清楚,证据充分,有被告出具的欠款证明予以佐证,该债权玉升厂已转移给原告,且已履行了通知义务,因此,被告应向原告偿付该笔欠款,对原告要求被告偿付加工费16685.6元的主张,予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃行使抗辩、质证的权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:被告李秀山偿付原告胡庆录粒子加工费16685.6元,于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元,减半收取109元,由被告李秀山负担。上诉人李秀山不服一审判决,向本院提起上诉称,上诉人在本案中不是适格的债务主体,该事实已由(2005)潍民辖终字第216号裁定书确认,上诉人是安丘鑫利化工有限公司的负责人,涉案欠款是安丘鑫利化工有限公司的所欠。原审认定事实不清,请

摘要

被告欠玉升厂粒子加工费16685.6元,事实清楚,证据充分,有被告出具的欠款证明予以佐证,该债权玉升厂已转移给原告,且已履行了通知义务,因此,被告应向原告偿付该笔欠款,对原告要求被告偿付加工费16685.6元的主张,予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃行使抗辩、质证的权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:被告李秀山偿付原告胡庆录粒子加工费16685.6元,于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍商终字第476号上诉人(原审被告)李秀山。委托代理人卢运章,山东理达寰球律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡庆录。委托代理人潘波,诸城德恒法律服务所法律工作者。上诉人李秀山因与被上诉人胡庆录债权转让纠纷一案,不服山东省诸城市人民法院(2010)诸相商初字第35号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李秀山及其委托代理……