排除妨害纠纷 （2015）一中民一终字第0061号

诉争的位于蓟县许家台镇瀑水村2区27号房产虽然仍登记在张申名下，但因原告刘艳与被告张井龙原系夫妻关系，依据家庭关系取得该房产的居住权，离婚后，依据离婚时协议的约定以及经过公证的《赠与书》，刘艳作为张鑫的监护人仍享有在该房产居住的权益。二被告用石块堵门的行为损害了原告的合法利益，妨害了原告对瀑水村2区27号房产的居住权。原告要求被告排除妨害的请求应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决：被告张井龙、姜凤芹于本判决生效之日起五日内将堆放在瀑水村2区27号房产大门口处的石块清除。被告未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费40元，由二被告负担。二上诉人不服原审判决，以瀑水村2区27号房产系上诉人姜凤芹所有，其处分自己的财产，无不妥之处及上诉人张井龙所实施的行为系他人授意所为，依法不应承担责任为由提起上诉，请求依法撤销原判，改判：1、驳回被上诉人原审诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人不同意二上诉人的上诉请求，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人用石块堵门的行为损害

诉争的位于蓟县许家台镇瀑水村2区27号房产虽然仍登记在张申名下，但因原告刘艳与被告张井龙原系夫妻关系，依据家庭关系取得该房产的居住权，离婚后，依据离婚时协议的约定以及经过公证的《赠与书》，刘艳作为张鑫的监护人仍享有在该房产居住的权益。二被告用石块堵门的行为损害了原告的合法利益，妨害了原告对瀑水村2区27号房产的居住权。原告要求被告排除妨害的请求应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决：被告张井龙、姜凤芹于本判决生效之日起五日内将堆放在瀑水村2区27号房产大门口处的石块清除。被告未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0061号上诉人（原审被告）张井龙，农民。委托代理人段春江，天津正轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）姜凤芹，农民。委托代理人段春江，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘艳，农民。委托代理人何增，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。上诉人张井龙、姜凤芹因排除妨害纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第129……