机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘06民终275号

本案争议焦点有：一、关于司法鉴定的问题。一审法院采信湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，并对岳阳正义司法鉴定所的鉴定意见中当事人未提出异议的内容予以采信。二、关于涉案压缩式垃圾车的所有人以及驾驶人宋开与陈水清的关系问题。根据当事人陈述、证人证言及记账凭证、微信转账截图等，可确认涉案压缩式垃圾车的所有人为陈水清，宋开系陈水清雇请的驾驶员，双方系劳务关系。三、宋开在事故中所负的责任，陈水清、新锐公司在本案中将如何承担的问题。根据相关法律规定，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，宋开在事故中所负的侵权责任，应由陈水清替代承担。陈水清认购涉案压缩式垃圾车，以新锐公司的名义对外从事垃圾清运工作，形成了挂靠关系。因此，新锐公司与陈水清应承担连带赔偿责任。根据查明的事实，结合陈洋波的诉请，核算陈洋波的损失如下：一、医疗费432543.79元（332543.79元+100000元）；二、残疾赔偿金796840元（39842元／年×20年）；三、误工费34052.28（61227元／年÷365天×误工203天）；四、护理费3401

本案争议焦点有：一、关于司法鉴定的问题。一审法院采信湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，并对岳阳正义司法鉴定所的鉴定意见中当事人未提出异议的内容予以采信。二、关于涉案压缩式垃圾车的所有人以及驾驶人宋开与陈水清的关系问题。根据当事人陈述、证人证言及记账凭证、微信转账截图等，可确认涉案压缩式垃圾车的所有人为陈水清，宋开系陈水清雇请的驾驶员，双方系劳务关系。三、宋开在事故中所负的责任，陈水清、新锐公司在本案中将如何承担的问题。根据相关法律规定，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，宋开在事故中所负的侵权责任，应由陈水清替代承担。陈水清认购涉案压缩式垃圾车，以新锐公司

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终275号 上诉人(原审被告):湖南新锐环境管理有限公司，住所地湖南省汨罗市客运总站二楼,统一社会信用代码：914306815809147216。 法定代表人:张灿，总经理。 委托诉讼代理人：杨建明，湖南中楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，湖南中楚律师事务所律师。 上诉人（原审原告）:陈洋波，男，1973年10月1日出生，汉……