民间借贷纠纷 （2018）桂0107民初5897号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘勇经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 合法的借贷关系受法律保护。 被告甘勇于2016年9月11日向原告出具《借条》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。 原告主张被告尚欠其借款本金17000元，有《借条》予以证实，本院予以确认。 原、被告已经约定于9月30日前还清借款，但被告未能如期偿还，现原告主张按年利率6%自2016年10月1日起计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘勇返还原告陈豪借款17000元； 二、被告甘勇向原告陈豪支付利息（利息计算：以17000元为基数，从2016年10月1日起按年利率6%计付至被告实际清偿借款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完
摘要
陈豪与甘勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初5897号 原告:陈豪，男，1978年7月19日出生，汉族，身份证住址：广东省吴川市，现住南宁市。 委托诉讼代理人：卢贵成，广西千剑律师事务所律师。 被告：甘勇，男，1980年3月29日出生，汉族，住广西陆川县。 原告陈豪与被告甘勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因……