机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终1214号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.广东恒泰司法鉴定所出具的涉案鉴定意见书能否作为本案的定案依据；2.黄怡邦的误工费应如何认定。一、关于广东恒泰司法鉴定所出具的涉案鉴定意见书能否作为本案的定案依据的问题经审查，广东恒泰司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受黄怡邦的委托，在对黄怡邦进行了体格检查及审阅了黄怡邦的病历及影像学资料后，作出黄怡邦因左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残的鉴定结论。本院认为，上述鉴定程序合法，鉴定方法科学，依据充分，结论合理，故涉案鉴定意见书可以作为本案的定案依据。至于平安保险公司上诉主张鉴定报告记载的病情与出院记录不一致的问题，本院认为，医疗机构对病人的出入院情况检查与鉴定机构对被鉴定人的临床检查，两者的检查目的、内容和依据均不同，二者存在合理范围的差异亦属正常，故平安保险公司该上诉意见依据不足，本院不予支持。平安保险公司上诉主张涉案鉴定意见书系黄怡邦单方委托作出，本院认为，我国法律并未禁止当事人单方委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构本身就是中立的中介机构，不受委托人的影响独立完成鉴定工作，故平安保险公司以赔偿

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.广东恒泰司法鉴定所出具的涉案鉴定意见书能否作为本案的定案依据；2.黄怡邦的误工费应如何认定。一、关于广东恒泰司法鉴定所出具的涉案鉴定意见书能否作为本案的定案依据的问题经审查，广东恒泰司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受黄怡邦的委托，在对黄怡邦进行了体格检查及审阅了黄怡邦的病历及影像学资料后，作出黄怡邦因左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残的鉴定结论。本院认为，上述鉴定程序合法，鉴定方法科学，依据充分，结论合理，故涉案鉴定意见书可以作为本案的定案依据。至于平安保险公司上诉主张鉴定报告记载的病情与出院记录

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1214号上诉人（原审被告）：缪凯，男，1980年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码914406067080752941。负责人：麦浩林。委托……