机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终499号

被告孙振礼驾驶肇事车辆与原告薛秀兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，并承担事故的全部责任，因此，几被告应对原告合理合法的损失应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案孙振礼驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制保险和商业三者保险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告陈玉山的赔偿责任由保险公司进行赔偿。原告主张的在丰宁县医院住院治疗33天支付医疗费及门诊费7575.00元、伙食补助费1650.00元，合法有据，本院应予支持。原告主张的车辆修理费，被告保险公司不予认可，但交通事故认定书中明确写明“三车部分损坏”，说明原告车辆确有损坏，且有修理车辆正式发票和清单，保险公司不能以没有定损来抗辩不予赔偿，因此本院支持原告车辆修理费用780.00元。原告主张的护理人员杨立岐的陪护费用，其提供的证据能充分证明其因陪护原告而减少工资收入为9721.89元，原告儿媳护理8天为800.00元。被告孙振礼虽在医院陪护2天，但原告

被告孙振礼驾驶肇事车辆与原告薛秀兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，并承担事故的全部责任，因此，几被告应对原告合理合法的损失应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案孙振礼驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制保险和商业三者保险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告陈玉山的赔偿责任由保险公司进行赔偿。原告主张的在丰宁县医院住院治疗33天支付医疗费及门诊费7575.00元、伙食补助费1650.00元，合法有据，本院应

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终499号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司.法定代表人:ＸＸＸ诉讼委托代理人李晟。被上诉人(原审原告):薛秀兰.诉讼委托代理人刘春风。诉讼委托代理人郭月明。原审被告：孙振礼。原审被告：陈玉山。上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人薛秀兰，原审被告孙振礼、陈玉山交通事……