机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民一终字第1145号

《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”根据以上法律规定，结合本案实际情况，田洪驰与齐秀梅等对2013年11月19日、2013年11月22日卜佑海与田洪驰及其代理人田洪铎达成的两份协议真实性均无异议，两份协议不存在无效、可撤销的情形，且田洪驰未举证证明两份协议非其真实意思表示，该二份协议效力应予认定，根据协议内容及田洪驰二审庭审时的陈述，田洪驰赔付齐秀梅等11万元为精神损害抚慰金，田洪驰赔偿之后，齐秀梅等向人寿财险郑州支公司理赔数额与田洪驰无关。合同自由是合同法的基本精神，两份

《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”根据以上法律规定，结合本案实际情况，田洪驰

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第1145号上诉人（原审被告）田洪驰，男。委托代理人冯利谦，男。被上诉人（原审原告）齐秀梅，女。被上诉人（原审原告）闫庆岭，女。被上诉人（原审原告）陈汐，女。齐秀梅、闫庆岭、陈汐委托代理人卜佑海，男。被上诉人（原审原告）卜佑海，男。被上诉人（原审原告）卜佑江，男。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责……