运输合同纠纷 （2018）苏01民终5926号
裁判要旨
托运人应当支付运输费用。本案中，铭洲公司向朱发顺出具的费用报销审批单中明确载明欠付朱发顺的运输款项，事实清楚，证据充分，铭洲公司怠于支付运输费用未付，应负纠纷责任。铭洲公司在清算过程中并未书面通知朱发顺申报债权，致朱发顺未及时申报债权而未获清偿，故朱发顺有权要求铭洲公司的清算组成员李飞、周敏对其债权未获清偿产生的损失承担赔偿责任，故对朱发顺要求李飞、周敏支付运输费用152950元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方并未约定利息及付款期限，故朱发顺有权主张自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率标准计算的逾期付款利息。李飞辩称其已付清欠付的运输费用，未能提交充足的证据予以证明，结合朱发顺持有费用审批报销单原件的事实，故一审法院对该辩称意见不予采信。李飞、周敏辩称铭洲公司与朱发顺之间并无货物运输关系，但货物运输审批单中加盖了铭洲公司印章，李飞仅作为证明人签字，故可以认定铭洲公司与朱发顺之间的货物运输关系，李飞、周敏的该项主张无事实依据，一审法院亦不予采信。一审法院判决：李飞、周敏支付朱发顺运输费用152950元并承担逾期付款利息（以152950元为基数，自2017年11月2
摘要
上诉人李飞、周敏与被上诉人朱发顺运输合同纠纷一案的民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终5926号上诉人(原审被告)：李飞，男，1975年7月12日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：周敏，女，1978年8月1日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人(原审原告)：朱发顺，男，1967年11月17日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：程勇，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，北京市京……