运输合同纠纷 （2018）湘03民终302号
裁判要旨
原、被告之间已于2015年7月31日对账，被告确认尚欠原告已开发票的运输费134029.5元和未开发票的运输费7080元。在2017年8月2日庭审中，原告认可被告的原法定代表人申美子已向原告湘潭高新区信泰物流中心的经营者陈凯军账户汇款12500元系代被告清偿债务，并自愿将诉请的金额从141109.5元减至128609.5元。故本院对原告诉请被告支付运输费128609.5元的主张予以支持。针对被告辩称的欠付的运输费128609.5元应由原法定代表人申美子偿还的意见，一审法院认为，虽然（2016）湘0302民初229号民事调解书第三条约定：“湘潭恒久脚轮有限公司已产生的应收债权、应付外协单位货款及个人欠款事宜，按2015年10月23日签订的《和解协议》第四条的约定由被告申美子负责处理；工商银行的贷款由原告旷绍敏承担”，但是该民事调解书处理的是旷绍敏与申美子之间的股权转让纠纷，系旷绍敏与申美子之间的内部约定，该内部约定不能对抗第三人，在没有取得债权人即原告同意的情况下，旷绍敏与申美子之间所作出的将被告的债务转移给申美子的约定，对债权人即原告不产生效力，被告仍应对其所欠原告的债务承担清偿责任。
摘要
上诉人湘潭恒久脚轮有限公司与被上诉人湘潭高新区信泰物流中心运输合同纠纷一案二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终302号上诉人（原审被告）：湘潭恒久脚轮有限公司，住所地湘潭九华经济区无限路。法定代表人：刘羿臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：旷雪高，男，汉族，1945年11月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：易和仔，湖南公畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘潭高新区信泰物流中心，经营场所湘潭市汽车东站。经营者：……