运输合同纠纷 （2018）辽01民终7978号
裁判要旨
双方虽未订立书面运输合同，但原告朱立忱为被告田荣钧运输石料，被告田荣钧已实际接收石料，应认定原、被告间已经成立事实运输合同关系。被告应依据诚实信用原则给付原告运输费，现被告未给付原告运输费，应承担违约责任。被告主张与原告不存在运输合同关系，与丁林雨存在运输合同关系，因被告在法定举证期限内未向法庭举出充分证据，不予支持。关于运费按照50.00元/车还是按照运费75.00元/车的问题，本案原告朱立忱及另两案原告[（2018）辽0124民初804苏庆金、（2018）辽0124民初811郑中占]均主张运费75元/车计算，被告田荣钧主张运费50元/车计算。原被告主张每车运费的数额均指向第三人丁林雨，都说事先与第三人丁林雨协商的每车运费价格，根据第三人丁林雨向法庭提供的证明材料证明当时协商每车共计价款145.00元。原被告均认可石料款70元/车，综合本案实际情况及证据力的大小，应认定运费75元/车。至2014年11月原告朱立忱为被告田荣钧运送石头102车，故被告田荣钧尚欠原告朱立忱运输费7650元（102车×75元/车）。综上，原告朱立忱要求被告田荣钧给付运输费7650元的诉讼请求，予以支持。依照
摘要
上诉人田荣钧因与被上诉人朱立忱运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终7978号上诉人（原审被告）:田荣钧，男，汉族，住辽宁省法库县法库镇被上诉人（原审原告）：朱立忱，汉族，农民，住辽宁省法库县。上诉人田荣钧因与被上诉人朱立忱运输合同纠纷一案，不服法库县人民法院（2018）辽0124民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。……