建设工程分包合同纠纷 （2018）辽01民终526号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、冷宏、张永升提供的13张收货人为第二公司、发货人为中交融通水泥公司、承运人为万顺车队所涉金额为1,122,965.10元的水泥运费发票应否计入运输费用中。二、如果13张发票涉及金额计入运输费中，第二公司是否有责任将该运费支付给孙新秋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条第一款规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案系建设工程分包合同纠纷，现原告主张由被告第二公司承担支付运费1,122,965.10元的义务，应当承担证明原被告之间的存在运输合同关系及被告拖欠运费的举证责任。被告孙新秋与第二公司虽然签订了水稳料和砂石料供货、运输合同，但孙新秋只是挂名，实际供货人和承运人是冷宏、张永
摘要
上诉人孙新秋与被上诉人沈阳高等级公路总公司第二工程公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终526号上诉人（原审原告）：孙新秋，男，1977年10月8日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳高等级公路总公司第二工程公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷。法定代表人：樊树清，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，辽宁金盟律师事务所律师。上诉人孙新秋因与……