居间合同纠纷 （2019）内01民终2327号

本案争议焦点为：一、张宗兵是否适格原告；二、张宗兵与高万**之间居间合同是否完成，张宗兵诉讼请求有无事实及法律依据。针对争议焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张宗兵通过其个人账户向高万**转款200万元，高万**出具《收条》，载明“今收到张宗兵人民币200万元整，该款项用于内蒙古欣鼎医养保健妇幼服务中心项目前期拓展工作，如该项目未成功实施建设，则由高万**全额退还与张宗兵付款账户”。高万**在收条明确说明款项退还至张宗兵付款账户，故张宗兵与高万**之间有利害关系。高万**称与上海星宇公司之间存在居间合同法律关系，张宗兵为上海星宇公司委托代理人，但其并不能提供上海星宇公司对张宗兵的授权委托书，也不能提供其与上海星宇公司之间的居间合同，对于张宗兵支付的200万元系上海星宇公司授权支付亦无证据佐证。高万**向本院提交《内蒙古欣鼎医养保健妇幼服务中心建设项目建设合同》、《说

本案争议焦点为：一、张宗兵是否适格原告；二、张宗兵与高万**之间居间合同是否完成，张宗兵诉讼请求有无事实及法律依据。针对争议焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张宗兵通过其个人账户向高万**转款200万元，高万**出具《收条》，载明“今收到张宗兵人民币200万元整，该款项用于内蒙古欣鼎医养保健妇幼服务中心项目前期拓展工作，如该项目未成功实施建设，则由高万**全额退还与张宗兵付

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2327号上诉人（原审被告）：高万**，男,无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王剑锋，内蒙古超伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宗兵，男，私营业主，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：顾毓，上海志道律师事务所律师。上诉人高万**因与被上诉人张宗兵居间合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初35……