机动车交通事故责任纠纷 (2014)焦民二终字第00337号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据承保车辆所负责任在保险限额内予以赔偿,剩余部分由双方按各自的过错比例分担责任。本案中被告陈士辉承担事故的主要责任,靳国民承担事故的次要责任。因晋M748**、晋MH4**挂重型半挂车挂靠在被告山西大运公司,该车在被告信达保险山西分公司处投保有交强险和机动车商业险,故首先应由信达保险山西分公司在交强险限额内赔偿原告的损失,原告其余损失由该保险公司在商业第三责险责任限额内赔偿原告损失的30%。对于不足部分,由山西大运公司承担相应赔偿责任。因陕ABM5**号车在被告英大保险陕西分公司投保有机动车损失险和车上人员座位险,因此该公司应在机动车损失险中承担70%(扣除信达保险山西分公司应在交强险限额内承担的4000元后),在车上人员座位险限额内承担原告的损失,不足部分由被告陈士辉承担赔偿责任。四原告的合理损失为:1、死亡赔偿金408852.4元(2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年×20年);2、被扶养人生活费219727.
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据承保车辆所负责任在保险限额内予以赔偿,剩余部分由双方按各自的过错比例分担责任。本案中被告陈士辉承担事故的主要责任,靳国民承担事故的次要责任。因晋M748**、晋MH4**挂重型半挂车挂靠在被告山西大运公司,该车在被告信达保险山西分公司处投保有交强险和机动车商业险,故首先应由信达保险山西分公司在交强险限额内赔偿原告的损失,原告其余损失由该保险公司在商业第三责险责任限额内赔偿原告损失的30%。对于不足部分,由山西大运公司承担相应赔偿责任。因陕ABM5
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民二终字第00337号上诉人(原审原告)韩卫东,男,1970年9月22日出生,住西安市新城区。委托代理人刘裕国,系韩卫东表哥。委托代理人韩学志,系韩卫东哥哥。上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司山西分公司。住所地山西省太原市。法定代表人董金华,总经理。委托代理人刘波,该公司员工。委托代理人张桐,该公司员工。上诉人(原审被告)英大泰和财产……