合同纠纷 （2018）川15民终282号
裁判要旨
《校园直饮水合同书》是本案各方当事人为建设、经营和管理宜宾学院学生直饮水工程而签订，双方签订后均按约履行合同权利义务至2014年。根据各方的诉辩意见，本案争议焦点为：《校园直饮水合同书》是否系合法有效合同？若泉科技公司提供的直饮水水质标准问题是否直接影响了《校园直饮水合同书》的履行，原被告在履约过程中是否存在违约行为，现围绕争议焦点评析如下：1.《校园直饮水合同书》是否系合法有效合同？合同各方作为完全民事行为能力主体，各方当事人在自愿情形签订的《校园直饮水合同书》，该合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效及可撤销合同的情形，故法院认为《校园直饮水合同书》系合法有效合同，具有法律约束力，合同各方当事人均应按照诚实信用的原则履行合同。2.若泉科技公司提供的直饮水水质是否符合相应标准?《校园直饮水合同书》约定“水质标准以国家颁布的《生活饮用水卫生标准》（GB5749-1985）为准。若国家今后修订了该标准或颁布新的标准，丙方提供的水质须达到修订后的标准或新颁布的标准。”该条款系对水质约定的最低要求，并不违反法律强制性规定，
摘要
宜宾学院与成都若泉科技有限公司、原审被告宜宾东明教育投资有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川15民终282号上诉人（原审被告）：宜宾学院，住所地四川省宜宾市翠屏区酒圣路*号。法定代表人：蔡乐才，院长。委托诉讼代理人：刘廷华，四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都若泉科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙腾中路10号。法定代表人：盛星。委托诉讼代理人：于永辉，男，该公司员工……