合同纠纷 （2019）豫0581民初1092号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 原告与林州市第四中学签订《校园直饮水合同》，被告辩称该合同上法定代表人签字不是其本人签字，但被告承认合同上公章系真实公章，且在合同签订后原告与林州市第四中学已实际履行该合同，故该《校园直饮水合同》合法有效。 林州市第四中学与原林州市第三中学合并为林州市第三中学，依据《中华人民共和国合同法》第九十条规定“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利，履行合同义务。” ，故应由被告履行该合同义务。 鉴于已有他方在被告处另行供水，双方合同已无法继续履行，故本院对原告要求解除双方签订的《校园直饮水合同》的诉讼请求予以支持。 原告为履行该合同，于2018年8月18日新购进饮水机12台，配套IC卡2000张，共花费67600元，现在被告处存放。 该设备系原告为履行合同而购置，现因被告原因该合同不能继续履行，且该设备已在被告处存放，故该设备归被告所有，由被告赔偿原告损失67600元。 原告要求的其他经济损失，无证据提交，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》

林州市龙山区浩泉净水设备服务部与林州市第三中学合同纠纷一审民事判决书

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初1092号原告：林州市龙山区浩泉净水设备服务部经营者：戴庆梅，女，1974年6月2日出生，汉族，住河南省林州市。 委托诉讼代理人：杨晓丽，河南奥博律师事务所律师。 被告：林州市第三中学，住所地：河南省林州市实验路北段。 负责人：王开玉委托诉讼代理人：邢志广，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省林州市，系该校教师。 原告林州市龙……