机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终4423号

长沙市望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，能够证明本案基本事实，一审法院依法予以采信。故杨某某应承担此次事故的主要责任，姚某某承担此次事故的次要责任。结合此次事故发生的经过及双方的过错程度，一审法院酌情认定杨某某承担70%的赔偿责任，姚某某自付30%的责任。杨某某系望城环卫局的工作人员，事故发生时，杨某某系执行工作任务。因此，杨某某在执行工作任务造成他人损害的，由用人单位望城环卫局承担赔偿责任。平安财险望城公司申请对姚某某的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行重新鉴定，但并未提交证据证明湖南师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书存在鉴定机构或鉴定人员无相关资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显依据不足等情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许。因湘Ａ×××××轻型货车在平安财险望城公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。故平安财险望城公司应在保险责任范围内对姚某某的各项损失承担赔偿责任。对姚某某因本次交通事故造成的各项损失逐一认定如下：1、医药费合计24755.12元，庭审中，平安财险望城公司和望城环卫局均同意对姚

长沙市望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，能够证明本案基本事实，一审法院依法予以采信。故杨某某应承担此次事故的主要责任，姚某某承担此次事故的次要责任。结合此次事故发生的经过及双方的过错程度，一审法院酌情认定杨某某承担70%的赔偿责任，姚某某自付30%的责任。杨某某系望城环卫局的工作人员，事故发生时，杨某某系执行工作任务。因此，杨某某在执行工作任务造成他人损害的，由用人单位望城环卫局承担赔偿责任。平安财险望城公司申请对姚某某的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行重新鉴定，但并未提交证据证明湖南师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书存在鉴定机构或

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终4423号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭镇旺旺路北侧王德春私房1楼。负责人：熊唐平，总经理。委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚某某，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：房炬，湖南首乐律师事务所律……