建筑设备租赁合同纠纷 （2021）京01民终7168号

合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。商丘鑫浩公司与金都园林公司签订的《机械租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守履行。在金都园林公司与商丘鑫浩公司就租赁机械用量签署《结算单》且双方所签租赁合同约定的租赁期限已经届满的情况下，金都园林公司应在合理期限内按结算金额及时向商丘鑫浩公司支付租赁费用，金都园林公司于2020年1月22日支付部分租赁费用后，未再向商丘鑫浩公司支付剩余租赁费用，于法无据，金都园林公司应承担相应的合同责任。现商丘鑫浩公司起诉主张金都园林公司支付剩余租赁费188400元，请求合理，法院予以支持。关于商丘鑫浩公司起诉主张金都园林公司支付自2019年9月20日以后逾期付款利息，请求不合理，法院将依据查明事实予以判处。金都园林公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，法院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、北京金都园林绿化有限责任公司

合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。商丘鑫浩公司与金都园林公司签订的《机械租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守履行。在金都园林公司与商丘鑫浩公司就租赁机械用量签署《结算单》且双方所签租赁合同约定的租赁期限已经届满的情况下，金都园林公司应在合理期限内按结算金额及时向商丘鑫浩公司支付租赁费用，金都园林公司于2020年1月22日支付部分租赁费用后，未再向商丘鑫浩公司支付剩余租赁费用，于法无据，金都园林公司应承担相应的合同责任。现商丘鑫浩公司起诉主张金都园林公司支付剩余租赁费188400元，请求合理，法院予以支

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7168号上诉人（原审被告）：北京金都园林绿化有限责任公司，住所地北京市海淀区紫竹院甲2号。法定代表人：何军，董事长。委托诉讼代理人：孙卓鑫，男，北京金都园林绿化有限责任公司员工。委托诉讼代理人：李福来，北京市中策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商丘鑫浩建筑机械设备租赁有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口南10……