财产损害赔偿纠纷 （2021）湘06民终766号

已过诉讼时效是将皮日梅与黄弟文作为一个整体作出的结论。而平江县人民法院明知皮日梅与黄弟文已解除同居关系后才得知权利被侵害，取款记录是黄弟文取款发生的，当时存折没有在皮日梅手中。黄弟文明知黄弟文已将皮日梅的理赔款取走而任由皮日梅耗费人力、物力、财力去广东诉讼，并称该笔理赔款已用于皮日梅的交通事故受伤治疗，仅提供了两张几十元的门诊发票。黄弟文应向皮日梅返还11.1万元。被上诉人黄弟文答辩称：1、皮日梅在2020年1月18日向平江县法院提交民事诉状时，自称“2012年11月28日交通事实出院后，因黄弟文父子二人生活，无人服侍，皮日梅一直随皮日梅的父母生活至今”，可以确认，皮日梅与黄弟文于2012年11月28日交通事故出院时即已分居。故2020年4月2日皮日梅起诉时，是子女抚养纠纷，而不是解除同居关系纠纷。2、皮日梅提交的黄埔区人民法院（2020）粤0112民初8414号民事判决书已生效，其上表述“皮日梅称邮政储蓄存折于2014年3月20日回到自己手中，在2014年取款的六笔均是自己操作取款，该邮政储蓄存折没有卡，只有存折可以使用。”且皮日梅既然认为后面的6笔共计13200元也是黄弟文取出的，

已过诉讼时效是将皮日梅与黄弟文作为一个整体作出的结论。而平江县人民法院明知皮日梅与黄弟文已解除同居关系后才得知权利被侵害，取款记录是黄弟文取款发生的，当时存折没有在皮日梅手中。黄弟文明知黄弟文已将皮日梅的理赔款取走而任由皮日梅耗费人力、物力、财力去广东诉讼，并称该笔理赔款已用于皮日梅的交通事故受伤治疗，仅提供了两张几十元的门诊发票。黄弟文应向皮日梅返还11.1万元。被上诉人黄弟文答辩称：1、皮日梅在2020年1月18日向平江县法院提交民事诉状时，自称“2012年11月28日交通事实出院后，因黄弟文父子二人生活，无人服侍，皮日梅一直随皮日梅的父母生活至今”，可以确认，皮日梅与黄弟文于2012年1

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终766号上诉人（原审原告）：皮日梅，女，1993年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。系智力残疾三级。法定代理人：皮景华，男，1958年5月16日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。系皮日梅之父。委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄弟文，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省平……