民间借贷纠纷 （2018）津01民终1110号

本案系民间借贷纠纷，因双方订立的是《房地产买卖居间合同》，而非“借款合同”，故本案的争议焦点在于沈婷婷是否为借款人以及应当承担何种责任。从合同相对性原则以及履行情况来看，沈婷婷与吴强先后订立了《房地产买卖居间合同》和《补充协议》，实际收取了吴强支付的40万元“借款”，因此，沈婷婷应为借款人。虽然沈婷婷收到吴强40万元款项后立即转账36万元给沈鹏并按沈鹏要求取出现金4万元给付邢园，但“借款”的实际使用不影响沈婷婷作为借款人的身份以及应负的还款责任。沈婷婷就其提出的其没有借款意愿不是借款人的主张，未提供充足翔实的证据加以证实，对此不予支持。沈鹏曾向吴强转款14.2万元，但沈鹏本人称这些款项均为归还利息，沈婷婷则未向吴强偿还过借款。按照2013年12月《补充协议》之约定，双方实际就偿还40万元款项的期限达成协议，沈婷婷应当于2014年1月15日前清偿借款，但沈婷婷未提交已向吴强归还本金的证据。因此，沈婷婷负有清偿借款本金40万元的义务。又因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现吴强要求沈婷婷偿还借款并自逾期���款之日起按照同期银行贷款利率支付资金占用期间利息的诉讼主张，予以支持。吴

沈婷婷、吴强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1110号上诉人（原审被告）：沈婷婷，女，1986年11月24日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：伍微（系沈婷婷之母），住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：吴强，男，1976年4月4日出生，住���津市河西区。委托诉讼代理人：谷雨，天津华盛理律师事务所律师。原审被告：沈鹏，男，1959年6月22日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理……