机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙湖民终字第688号

本案争议焦点为：一、张恒星的死亡赔偿金应适用何种标准；二、原审核定的精神损害抚慰金数额是否合理；三、原审对事故的赔偿责任比例认定是否合理。关于死亡赔偿金的问题，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，在人身损害赔偿案件中，关于死亡赔偿金的计算适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准问题。应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素。本案中，张恒星的户籍所在地虽系农村，但根据本院二审查明的事实，张恒星生前经常居住地系城镇地区，主要收入来源地亦属于城镇，在计算其死亡赔偿金时应当适用城镇标准。一审法院计算死亡赔偿金时适用农村标准存在不当，本院予以纠正。因此，张恒星的死亡赔偿金应按照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准40393元／年计算，死亡赔偿金为：40393元／年×20年=807860元。关于精神损害抚慰金及事故责任比例的分配问题，本院认为，交警大队出具的事故认定书认定，丁小平负事故次要责任，张某、王某之子张恒星负主要责任，原审据此认定丁小平承担40%的赔偿责任并无不当。至于精神损害

本案争议焦点为：一、张恒星的死亡赔偿金应适用何种标准；二、原审核定的精神损害抚慰金数额是否合理；三、原审对事故的赔偿责任比例认定是否合理。关于死亡赔偿金的问题，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，在人身损害赔偿案件中，关于死亡赔偿金的计算适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准问题。应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素。本案中，张恒星的户籍所在地虽系农村，但根据本院二审查明的事实，张恒星生前经常居住地系城镇地区，主要收入来源地亦属于城镇，在计算其死亡赔偿金时应当适用城镇标准。一审法院计

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖民终字第688号上诉人（原审原告）：张某。上诉人（原审原告）：王某。两上诉人共同委托代理人：陈惠娜，浙江求直律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：凌谷佳，浙江求直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁小平。被上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路322号港航养管中心主楼9层。法定代表人：王……