承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鲁17民终2974号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案；被告孙店村第三生产队称其村民对征地补偿款分配已形成具体的分配方案，现该补偿款已发放完毕，原告方称该分配方案程序违法，侵犯了部分村民的合法权益，对孙店村第三生产队的分配方案不予认可，本院无权对村民征地补偿款的分配方案予以变更。原告要求被告支付征地补偿费用15万元未提供确实证据予以支持。综上所述，原告的主张属举证不力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告焦兰玉、侯某1、侯某2的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告负担。二审期间，上诉人申请证人侯某3、侯某4出庭作证。证人侯某3证实其和上诉人系同一个村，但不清楚这件事；证人侯某4证实其是上诉人侯某1、侯某2之伯父，其自己推算按以前啤酒厂的分地材料推算出党校每人应得31445元，商贸城每人应得43750元。被上诉人孙店村委会对该证人证言无异议，被上诉人孙店村第三生产队经质证认为，证人侯某4与上诉人有亲属关系，并且证实的内容是自己推算的。本院经审查认为，证人侯某3不

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案；被告孙店村第三生产队称其村民对征地补偿款分配已形成具体的分配方案，现该补偿款已发放完毕，原告方称该分配方案程序违法，侵犯了部分村民的合法权益，对孙店村第三生产队的分配方案不予认可，本院无权对村民征地补偿款的分配方案予以变更。原告要求被告支付征地补偿费用15万元未提供确实证据予以支持。综上所述，原告的主张属举证不力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告焦兰玉、侯某1、侯某2的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告负担

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2974号上诉人（原审原告）：焦兰玉，女，1977年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。上诉人（原审原告）：侯某1。上诉人（原审原告）：侯某2。法定代理人：焦兰玉（系上诉人侯某1、侯某2之父），住鄄城县陈王街道办事处孙店村***号。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘春亮（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被上诉人（……