（2017）沪03行终841号
裁判要旨
市质监局依据华丰公司的申请内容，均予以了回复，履行了告知义务，并无不当。故华丰公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回华丰公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由华丰公司负担。判决后，华丰公司不服，上诉于本院。上诉人华丰公司诉称：按照国办发〔2016〕3号文的规定，在组织开展强制性标准评估时，对评估过程、评估依据、评估结论、参加评估人员均应有的文字记录。但被上诉人却违反法规的规定，以“未制作”、“未获取”、“不存在”为理由，拒绝提供涉案标准的评估过程、参加评估人员及会议纪要或工作报告等政府信息。原审法院对上诉人的调取证据申请不予准许，所作复议决定适用法律条文错误。原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审诉请。被上诉人市质监局辩称：被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经审查将被上诉人在履行职责过程中制作或者获取的信息向申请人予以公开；本市标准评估清理工作依照国办发〔2016〕3号文及结合本市实际制定的沪标联办〔2016〕1号文进行。对于有关标委会的批准和报备文件、招标、评标及合同
摘要
上海华丰工业控制技术工程有限公司与上海市质量技术监督局技术监督二审行政判决书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终841号上诉人(原审原告)上海华丰工业控制技术工程有限公司，住所地上海市。法定代表人朱明。委托代理人沈坚峰，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市质量技术监督局，住所地上海市。法定代表人黄小路。委托代理人朱梓明。委托代理人孟凯。上诉人上海华丰工业控制技术工程有限公司(下称“华……