机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民三终字第00346号

宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定马乐园负事故的全部责任，各方均无异议，可作为本案认定事实的依据。祥和运输公司作为用人单位依法应承担赔偿责任。通宝运输公司因本次交通事故造成修车费9940元、停车费900元、拖车费1800元，证据充分，予以确认。停运损失29967.70元及评估费2800元，有安徽中衡保险公估有限公司出具的停运损失价值公估报告及评估费票据，足以证实，予以确认。祥和运输公司对此虽有异议，但未提出相反证据予以推翻，其异议不能成立。经审查，平安财险宿州公司对该条款的文字用黑体字的形式进行提示，且足以引起投保人的注意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，平安财险宿州公司已履行了提示和明确说明的义务，该约定有效。平安财险宿州公司关于根据保险合同免责条款的约定，其不应赔偿通宝运输公司主张的停运损失及评估费、停车费的辩称予以采纳。祥和运输公司愿意将平安财险宿州公司已赔付的修车费9940元及部分拖车费517.02元支付给通宝运输公司，予以支持。平安财险宿州公司未在保险范围内足额赔偿拖车费，依照合同约定，

宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定马乐园负事故的全部责任，各方均无异议，可作为本案认定事实的依据。祥和运输公司作为用人单位依法应承担赔偿责任。通宝运输公司因本次交通事故造成修车费9940元、停车费900元、拖车费1800元，证据充分，予以确认。停运损失29967.70元及评估费2800元，有安徽中衡保险公估有限公司出具的停运损失价值公估报告及评估费票据，足以证实，予以确认。祥和运输公司对此虽有异议，但未提出相反证据予以推翻，其异议不能成立。经审查，平安财险宿州公司对该条款的文字用黑体字的形式进行提示，且足以引起投保人的注意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民三终字第00346号上诉人（一审被告）：宿州市祥和运输有限责任公司。法定代表人：张明华，该公司经理。委托代理人：李传忠，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蚌埠市通宝运输有限公司。法定代表人：刘传新，该公司董事长。委托代理人：潘民强，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作者。委托代理人：邵恒成，蚌埠市龙子湖区李楼法律服务所法律工作……