返还原物纠纷 （2014）大民一终字第1413号

抚恤金是有关单位给予其家属的物质帮助和精神安慰，不是对死者的经济补偿，并非死者的个人财产，不能作为死者的遗产继承，丧葬费是用于死者丧葬发的费用，不能作为死者的遗产进行继承，故原告请求分割尹全业的抚恤金、丧葬费，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回原告尹纯荣、尹纯华的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告尹纯荣、尹纯华负担。上诉人尹纯荣、尹纯华不服该判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：请求撤销原判，依法改判。理由是：案涉抚恤金属近亲属共同所有，应均分；被上诉人对尹全业有虐待行为。被上诉人于志惠答辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求予以驳回，维持原判。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，企业发放的抚恤金的对象是死者生前供养的亲属。被上诉人丈夫尹全业去世前，二上诉人已经成年，有独立生活能力，不需要被上诉人丈夫尹全业供养，而被上诉人与尹全业之间在夫妻之间互相供养的义务，本院依据上述事实认定被上诉人属尹全业的生前供养亲属，故原审法院认定案涉抚恤金的发放对象是被上诉人，并无不当。上诉人上诉主张案涉抚恤金应当在近亲属之间分割的上诉理

抚恤金是有关单位给予其家属的物质帮助和精神安慰，不是对死者的经济补偿，并非死者的个人财产，不能作为死者的遗产继承，丧葬费是用于死者丧葬发的费用，不能作为死者的遗产进行继承，故原告请求分割尹全业的抚恤金、丧葬费，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回原告尹纯荣、尹纯华的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告尹纯荣、尹纯华负担。上诉人尹纯荣、尹纯华不服该判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：请求撤销原判，依法改判。理由是：案涉抚恤金属近亲属共同所有，应均分；被上诉人对尹全业有虐待行为。被上诉人于志惠答辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求予以驳回，维

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1413号上诉人（原审原告）尹纯荣，女。上诉人（原审原告）尹纯华，女。被上诉人（原审被告）于志惠，女。委托代理人宋子升，男，沈阳军区法律顾问处法律顾问。上诉人尹纯荣、尹纯华与被上诉人于志惠返还原物纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年4月15日作出（2014）西民初字第560号民事判决，上诉人尹纯荣、尹纯华不服该判决，向本院提起……