公证损害责任纠纷 （2016）粤18民终2550号

本案是公证损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人李某连上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：原审判决确定的赔偿项目、范围及标准是否正确。关于打印、复印、档案服务费、交通费和案件受理费的问题。上诉人对原审判决确定的打印、复印、档案服务费、交通费和案件受理费没有提出异议，本院对此予以确认。关于精神损害抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，受害人若请求侵权人赔偿精神损害抚慰金，其需提供证据证明其精神因侵权人的侵权行为而造成了严重的损害后果。现上诉人提供的体检表仅能证明其身体健康状况，而不能证明其精神健康状况，更不能证明其精神因被

本案是公证损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人李某连上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：原审判决确定的赔偿项目、范围及标准是否正确。关于打印、复印、档案服务费、交通费和案件受理费的问题。上诉人对原审判决确定的打印、复印、档案服务费、交通费和案件受理费没有提出异议，本院对此予以确认。关于精神损害抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于确定民

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2550号上诉人（原审原告）：李某连，女，19xx年x月x日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：王锡泉，男，19xx年x月x日出生，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：广东省清远市国信公证处。住所地：清远市新城连江路司法局办公室*楼。负责人：程惠娟，该公证处主任。委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。委托代理人：黎玉……