民间借贷纠纷 (2017)川03民终988号
裁判要旨
关于10万元的民间借贷关系是否成立的问题。李梦向殷建昆、丁聂群出具10万元现金借条写明用于购买房屋,并在当月完成光大福苑1栋4单元3层1号房屋过户的相应手续。李梦认为未收到此款的辩称理由不予支持,其借贷关系成立,借款到期后,李梦应当偿还借款。殷建昆、丁聂群存钱不易,在未明确表示10万元系赠与的情况下,有权收回所借出钱款,故李梦辩称本案不适用民间借贷法律关系的理由,不予支持。已生效民事判决书中房款在扣除房屋按揭贷款后由李梦、殷国强均分,不存在该笔借款已处理的情况,故李梦辩称不应重复计算10万元的理由,不予支持。关于该笔借款用途的问题。李梦出具的借条上明确其借款用途,殷建昆、丁聂群在收到借条时未提出异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百零三条规定,借款人未按约定的借款用途使用的举证责任在于出借方,现殷建昆、丁聂群无证据证明李梦未按约定的借款用途使用借款,故其认为李梦未将该笔借款用于房屋的理由,不予支持。生效民事判决书中认定李梦、殷国强对上述房屋系共同共有,该笔借款因李梦、殷国强在2007年至2014年共同生活期间出于居住的需求而产生且通过生效判决已对李梦、殷国强房屋价款进行平均分割。故李
摘要
关于10万元的民间借贷关系是否成立的问题。李梦向殷建昆、丁聂群出具10万元现金借条写明用于购买房屋,并在当月完成光大福苑1栋4单元3层1号房屋过户的相应手续。李梦认为未收到此款的辩称理由不予支持,其借贷关系成立,借款到期后,李梦应当偿还借款。殷建昆、丁聂群存钱不易,在未明确表示10万元系赠与的情况下,有权收回所借出钱款,故李梦辩称本案不适用民间借贷法律关系的理由,不予支持。已生效民事判决书中房款在扣除房屋按揭贷款后由李梦、殷国强均分,不存在该笔借款已处理的情况,故李梦辩称不应重复计算10万元的理由,不予支持。关于该笔借款用途的问题。李梦出具的借条上明确其借款用途,殷建昆、丁聂群在收到借条时未提
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终988号上诉人(原审被告):李梦,女,1990年3月出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人:汪佳,四川希正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):殷建昆,男,1964年6月出生,汉族,住四川省威远县。委托诉讼代理人:李岚,四川双溪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁聂群,女,1967年2月出生,汉族,住四川省威远县。委托……