寻衅滋事 （2014）深中法刑一终字第501号

上诉人乔某某在公共场所强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人乔某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，证人陈某伟、杜某茹、闫某红、杨某秀的证言能够相互印证地证实上诉人于2013年3月至2013年8月经常到位于深圳市罗湖区南极路的×××便利店，采取语言威胁的方式强拿硬要店内商品的犯罪事实。上诉人提出原判认定其于上述时段经常到上述便利店强拿硬要店内商品的证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一四年五月十九日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人乔某某在公共场所强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人乔某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，证人陈某伟、杜某茹、闫某红、杨某秀的证言能够相互印证地证实上诉人于2013年3月至2013年8月经常到位于深圳市罗湖区南极路的×××便利店，采取语言威胁的方式强拿硬要店内商品的犯罪事实。上诉人提出原判认定其于上述时段经常到上述便利店强拿硬要店内商品的证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第501号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔某某，男。曾因犯抢劫罪，于2011年3月21日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，2012年11月14日减刑释放；现因本案，于2013年8月22日被羁押，同年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深……