案外人执行异议之诉 （2020）苏05民终9959号

案外人对执行标的提出执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。因龙航公司提起本案执行异议之诉时，要求确认诉争设备为其所有，故对龙航公司该确权的诉讼请求应一并予以审理。经该院现场勘查，诉争9台设备中的5台设备的铭牌信息与龙航公司提供的IMPRESS-Ⅲ系列DCC200、IMPRESS-Ⅲ系列DCC280（两台）、IMPRESS系列DCC500、ZDC-420设备买卖合同、发票载明的型号、生产厂商、生产时间相印证。龙航公司为证明履行情况亦提供了付款凭证、货物签收单等证明，虽部分证据为复印件，但相互印证，形成证据链，真实性应予以认定。对于另4台设备（型号为该DCC630、DCC400、DCC160、DCC280），设备供应方一达公司提供了相应的设备买卖合同、发票、付款凭证等，且经设备一手购货方茸创公司、西林公司确认，前述4台设备系由茸创公司、西林公司所购并转卖给龙航公司。设备转让时间均早于洋之瀚公司登记设立时间。对于设备的占有使用情况，龙航公司提供了与仲利公司、融开公司的融资租赁合同及与

案外人对执行标的提出执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。因龙航公司提起本案执行异议之诉时，要求确认诉争设备为其所有，故对龙航公司该确权的诉讼请求应一并予以审理。经该院现场勘查，诉争9台设备中的5台设备的铭牌信息与龙航公司提供的IMPRESS-Ⅲ系列DCC200、IMPRESS-Ⅲ系列DCC280（两台）、IMPRESS系列DCC500、ZDC-420设备买卖合同、发票载明的型号、生产厂商、生产时间相印证。龙航公司为证明履行情况亦提供了付款凭证、货物签收单等证明，虽部分证据为复印件，但

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终9959号 上诉人（原审被告、申请执行人）：万成钢，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、案外人）：上海龙航有色金属冶炼有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7855弄128号A区7-8-……